El ex primer ministro Ehud Barak advirtió el jueves que Israel estaba a semanas de caer en una dictadura debido al impulso del gobierno de línea dura para cambiar el poder judicial, y agregó que la gente estaría obligada a rechazar las órdenes de “un régimen ilegítimo”.
Hablando en una conferencia organizada por el diario de noticias israelí de tendencia izquierdista Haaretz, Barak, ex ministro de defensa y jefe de personal de las FDI, dijo que Israel enfrentaba la crisis nacional “más grave” desde el estallido de la guerra en 1948 después de que declaró su independencia. y ahora corre el riesgo de convertirse en una “dictadura de facto” si la coalición de extrema derecha encabezada por el primer ministro Benjamin Netanyahu completa sus planes para imponer cambios radicales en el sistema judicial.
Estos incluyen otorgarse un control total sobre el nombramiento de jueces, incluido el Tribunal Superior, casi eliminando la capacidad del Tribunal Superior para revisar y anular la legislación, y permitir que los políticos nombren y despidan a sus propios asesores legales. Los planes han provocado protestas semanales masivas en las principales ciudades, advertencias alarmantes de economistas, profesionales del derecho y empresarios tecnológicos dentro y fuera de Israel, y fuertes críticas de la oposición.
Después de que la Knesset aprobara las votaciones iniciales sobre la legislación el martes, marcando los primeros pasos significativos en su esfuerzo divisivo para sacudir el poder judicial, el shekel se depreció al nivel más bajo en tres años frente al dólar estadounidense y las acciones de Tel Aviv cayeron. Las advertencias de las principales figuras económicas del país sobre las consecuencias económicas potencialmente significativas siguieron el jueves, pero Netanyahu y otros altos funcionarios continuaron haciendo a un lado las predicciones.
Barak, un feroz crítico de Netanyahu y de la reforma del poder judicial, dijo que el “peligro [es] inmediato y real” y que puede “tomar dos semanas, tres semanas para convertirnos esencialmente en una dictadura de facto como Hungría o Polonia. .”
A principios de este mes, Barak comparó la propuesta del presidente Isaac Herzog al gobierno para un compromiso sobre el plan judicial con los esfuerzos de apaciguamiento del ex primer ministro británico Neville Chamberlain frente al líder nazi Adolf Hitler, en una publicación en las redes sociales que luego eliminó.
“No hay diálogo con un arma en la sien”, dijo el jueves. “No hay discusión con este gobierno en base a su comportamiento; escupió al presidente israelí; se burlan de todos nosotros”.
Acusó al gobierno de Netanyahu de dar un “golpe de estado” y dijo que el plan de reforma era un “ataque a la Declaración de Independencia” y no servía a los intereses del público ni del país.
“Es en interés de alguien que ha sido acusado [de crímenes] y un grupo de criminales que ya han sido acusados, [y ellos] están siendo extorsionados por un grupo de locos mesiánicos”, dijo Barak, en referencia a Netanyahu y su juicio penal en curso por cargos de corrupción, así como miembros de su coalición como el líder del Shas, Aryeh Deri, y los ministros de extrema derecha Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir.
Los críticos han acusado durante mucho tiempo a Netanyahu y a los legisladores aliados de buscar reformar el sistema judicial para que el primer ministro se salve de los cargos de corrupción criminal presentados contra él en tres casos separados. Él niega haber actuado mal y afirma que los cargos fueron fabricados en un intento de golpe político liderado por la policía, la fiscalía estatal, los medios de comunicación y los rivales de izquierda.
Barak, un exlíder del Partido Laborista de centroizquierda, comparó el cambio de imagen judicial con la amenaza que representaron las fuerzas árabes aliadas contra el estado incipiente en 1948.
“Ahora, la amenaza viene desde adentro”, dijo, rechazando nuevamente cualquier compromiso propuesto a los planes.
En contraste con sus airadas denuncias contra el gobierno, Barak elogió a los ciudadanos que se están levantando contra “este esfuerzo por aplastar al poder judicial”.
Los israelíes “no tienen la intención de someterse a la dictadura”, dijo.
Al igual que cuando los soldados aprenden durante su servicio cuándo rechazar órdenes, los civiles pueden aprender “cuándo no es solo el derecho del soldado no cumplir [la orden], es [su] deber”, dijo Barak.
“Tenemos un contrato con la democracia liberal, tal como se define en la Declaración de Independencia, y no tenemos, ni podemos tener, un contrato con ningún dictador. En la prueba de la historia, el mundo registra a los que en las dictaduras obedecieron las órdenes y a los que dieron las órdenes”.
Pero Barak también dijo que confiaba en que Israel no se convertiría en una dictadura, incluso si la lucha para evitar este giro de los acontecimientos dura años.
Comentarios de post