La Knesset aprobó la propuesta del MK Zvi Hauser (Nueva Esperanza) de que la Knesset adopte la definición de antisemitismo de la IHRA (Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto), al hacerlo, la Knesset se une a más de mil gobiernos, parlamentos, organismos y organizaciones de todo el mundo que han ya adoptó la definición.
La propuesta fue aprobada el miércoles por la noche por una mayoría de 33 simpatizantes (de la coalición y la oposición) contra cinco opositores, incluidos diputados del partido Lista Conjunta.
Fue respaldado formalmente por el gobierno de Israel en 2017, pero nunca por la Knesset. “El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos”, dice la definición. “Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo están dirigidas a personas judías o no judías y/o sus propiedades, a instituciones comunitarias judías e instalaciones religiosas”.
Junto con la definición, IHRA publicó 11 ejemplos de antisemitismo, algunos de los cuales tienen que ver con Israel, incluida la “aplicación de dobles raseros al exigirle un comportamiento que no se espera o exige de ninguna otra nación democrática” y “negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación” al “afirmar que la existencia de un Estado de Israel es un esfuerzo racista”.
La definición de trabajo de IHRA se ajusta a la definición del término antisemitismo en los tiempos modernos y establece que el antiisraelismo también es parte del fenómeno del antisemitismo.
Declaraciones de Hauser:
El patrocinador de la propuesta, Hauser, le dijo a The Jerusalem Post en febrero que se sorprendió al descubrir que, a diferencia de los parlamentos de todo el mundo, la Knesset no había adoptado la decisión de la IHRA. Dijo que la Knesset acordó por unanimidad el jueves por la noche tratar el asunto.
Hauser dijo el jueves que “después de examinar, investigar y exigir, surgió que la Knesset de Israel, el parlamento israelí, aún no ha adoptado la definición de trabajo de antisemitismo de IHRA, incluidos todos los comportamientos e ideas contenidos en la definición, incluida la ‘aplicación de doble rasero hacia el Estado de Israel. Por lo tanto, trabajé para plantear una resolución sobre el tema en la agenda de la Knesset”.
Agregó que “estoy orgulloso y emocionado de que la Knesset haya aprobado mi propuesta y, por lo tanto, se haya unido a más de mil parlamentos, organizaciones, gobiernos locales y federales, que adoptaron esta definición y adoptaron ejemplos de antisemitismo moderno, incluida la oposición al derecho de uno mismo. -determinación del pueblo judío. Este es un paso importante en la batalla para combatir el antisemitismo”.
La definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA, adoptada en 2016 en el Plenario de Bucarest bajo la presidencia rumana, ha ayudado a guiar a innumerables gobiernos, organizaciones e individuos en sus esfuerzos por identificar el antisemitismo. Esta herramienta práctica también ha sido adoptada o respaldada formalmente por estos grupos, tanto a nivel nacional como organizacional. A partir de junio de 2021, la definición de trabajo ha sido aceptada por el Parlamento Europeo y otros organismos nacionales e internacionales y empleada para uso interno por varias instituciones gubernamentales y políticas.
El primer país en adoptar la definición fue el Reino Unido (2016), seguido de Israel (el gobierno israelí, pero no la Knesset), Austria, Escocia, Rumania, Canadá, Alemania y Bulgaria en 2017.
Comentarios de post