A lo largo de los últimos dos meses y medio, debido a los recientes atentados terroristas que cobraron la vida de diecinueve personas dentro del Estado de Israel, las fuerzas israelíes (IDF) han estado llevando a cabo operaciones militares dentro de los territorios palestinos, en colaboración con la Autoridad Palestina, para capturar a los terroristas responsables de dichos ataques.
En ese contexto, el Diario ‘Al Jazeera’ informa el 21 de Mayo del 2022 que un inocente joven civil de 17 años fue asesinado en la ciudad de Jenin tras recibir disparos por las “fuerzas israelíes ocupantes” luego de que algunos ciudadanos de la zona arrojaron bombas Molotov.
Se preguntarán: ¿Por qué la Autoridad Palestina colaboraría con Israel cuando de entrar a sus territorios se tratara? La respuesta se encuentra en la historia del conflicto. En 1994, el Estado de Israel y Yasir Arafat, El presidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en ese entonces, firmaron los Tratados de Oslo, con EE. UU (Bill Clinton) como mediador. El punto de dichos tratados que nos convoca en esta instancia es el que establece que las IDF solo pueden entrar a territorios A (población palestina y gobierno palestino) si la Autoridad Palestina les da su bendición.
Lo anteriormente mencionado, es el motivo del por qué Israel no es una fuerza ocupante de dichas tierras, ya que existe un tratado que los ampara.
Sumado a esto, diversos medios de comunicación, como Al Jazeera y CNN, afirman que el menor de diecisiete años, Amjad al-Fayyed, que resultó muerto durante la operación en Jenin, era una víctima inocente.
Con el soporte de las imágenes publicadas por diversas facciones palestinas, se evidencia el hecho de que Amjad había recibido entrenamiento militar por parte de la Jihad Islámica y de Hamas, agrupaciones consideradas terroristas por la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), entre otros.
¿Un joven, dadas estas circunstancias, debe ser considerado como inocente?
A fin de cuentas, actualmente Israel y Palestina se encuentran en situación de guerra. Si una persona lanza algún objeto hacía las milicias en el marco de una operación anti-terrorista, éstas tienen el derecho de neutralizar la amenaza, ya que dicho objeto pudo ser una granada, bomba molotov, entre otros. Si el joven, que este caso convoca, realizó un acto similar, las FDI no habrían podido discernir la edad del atacante. Caso distinto son las manifestaciones en otros países, como las ocurridas en Chile en 2019, en EE.UU en 2020, dichos casos son “situaciones de conflicto”, no guerra. En aquellas instancias, usar la fuerza con el fin de matar es ilegal. Un estado de guerra no es común, es un caso bastante excepcional al día de hoy.
Finalmente, la situación de guerra entre ambas partes, explica el por qué las IDF habrían neutralizado a Amjad. El objetivo de Hamas, la Jihad Islámica, Hezbollah, los palestinos radicales, entre otros, es erradicar al Estado de Israel y consigo acabar con la vida de cientos, sino miles de civiles judíos y no judíos. Israel solo busca una cosa, garantizar su existencia, defenderse de sus atacantes y eventualmente alcanzar la paz con sus pares árabes.
Ian Wolfenson, Adam Kasztan, Alberto Falkon, Mijael Ackerman
Janijim Majon leMadrijei Jul, Jerusalem
Comentarios de post