La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución destinada a combatir la negación del Holocausto, en lo que fue solo la segunda vez desde el establecimiento de Israel que una medida que su delegación presentó ante el foro logró ser aprobada.
La resolución proporciona una clasificación específica para la negación del Holocausto, utilizando la definición de trabajo elaborada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto. También proporciona acciones que se espera que tomen los países signatarios para abordar el fenómeno, y exige que las redes sociales eliminen las publicaciones que se incluyen en la definición de IHRA.
Ciento catorce países copatrocinaron de la Resolución A/76/L30 y solo Irán expresó públicamente su oposición. El representante de la República Islámica, cuyos líderes tienen una larga historia de negación del Holocausto, afirmó que la resolución marcaba otro intento de Israel de “explotar el sufrimiento del pueblo judío en el pasado como tapadera de los crímenes que ha perpetrado Israel durante las últimas siete décadas”.
Sin embargo, debido a que Teherán no ha pagado sus cuotas de membresía de la ONU, su delegación ha sido despojada de algunos de sus derechos y, por lo tanto, no pudo convocar a una votación formal sobre la resolución israelí.
Como resultado, la iniciativa fue aprobada por consenso.
En un apasionado discurso de presentación de la resolución, Erdan dijo que “la negación del Holocausto se ha propagado como un cáncer. Se ha extendido bajo nuestra vigilancia. Se ha extendido porque la gente ha optado por ser irresponsable y evitar la rendición de cuentas”.
“A medida que disminuye el número de sobrevivientes del Holocausto, la negación del Holocausto crece a una velocidad aterradora”, dijo.
“A medida que disminuye la cantidad de sobrevivientes, las generaciones más jóvenes están siendo adoctrinadas en las redes sociales para dudar de la realidad y confiar en el engaño”, continuó Erdan, afirmando que las plataformas de redes sociales están “eludiendo la responsabilidad”.
“‘Solo somos proveedores de servicios’, escuchamos de los ejecutivos de los medios. Reconocemos esas palabras. Los hemos escuchado antes. A medida que esquivas la responsabilidad, crece el mal… Los gigantes de las redes sociales ya no pueden seguir siendo complacientes con el odio que se propaga en sus plataformas”, dijo el enviado israelí.
Comenzó su discurso recordando la historia de Chaim, un sobreviviente del Holocausto de un pequeño pueblo de Rumania cuya esposa y ocho hijos fueron exterminados por los nazis.
Erdan llamó a la resolución su “iniciativa más importante” como embajador. “No solo porque represento a un estado judío, no solo porque soy judío, sino también porque soy nieto de sobrevivientes del Holocausto”. Luego reveló que Chaim era su difunto abuelo.
El enviado invitó a un grupo de cinco sobrevivientes del Holocausto, así como al director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, hijo de sobrevivientes, a asistir a la votación y estaban en la galería plenaria cuando se aprobó.
La resolución fue presentada, y aprobada, en el 80 aniversario de la Conferencia de Wannsee organizada por los nazis para coordinar la implementación de la Solución Final de Hitler.
Poco después del nacimiento de la iniciativa el mes pasado, Alemania se acercó a la delegación israelí con una solicitud para unirse como “cofacilitador”. Al reconocer el significado simbólico de tal asociación y la capacidad de Berlín para ayudar en el proceso de negociación, Jerusalén aceptó la propuesta.
“Es la responsabilidad histórica de Alemania mantener viva la memoria del Holocausto y somos plenamente conscientes de que tenemos una obligación especial en este sentido”, dijo la enviada ante la ONU del país, Antje Leendertse, en un comunicado después de la adopción de la resolución.
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, cuya delegación se encontraba entre los copatrocinadores, dijo que la medida “afirma nuestro compromiso de educar a la próxima generación como un medio para evitar que se repitan las terribles atrocidades del pasado”.
La resolución misma define la negación del Holocausto como “esfuerzos intencionales para excusar o minimizar el impacto del Holocausto o sus elementos principales, incluidos los colaboradores y aliados de la Alemania nazi; grosera minimización del número de víctimas del Holocausto en contradicción con fuentes confiables; intentos de culpar a los judíos de causar su propio genocidio; declaraciones que presentan el Holocausto como un evento histórico positivo; e intentos de desdibujar la responsabilidad por el establecimiento de campos de concentración y exterminio ideados y operados por la Alemania nazi al culpar a otras naciones o grupos étnicos”.
“Insta a los estados miembros a desarrollar programas educativos que inculcarán a las generaciones futuras las lecciones del Holocausto para ayudar a prevenir futuros actos de genocidio”.
También “insta a los estados miembros y a las empresas de redes sociales a tomar medidas activas para combatir el antisemitismo y la negación o distorsión del Holocausto por medio de las tecnologías de la información y las comunicaciones y para facilitar la divulgación de dicho contenido”.
En una sesión informativa con los periodistas a principios de este mes, Erdan reconoció que, como todas las resoluciones de la Asamblea General, esta última no contará con un mecanismo de cumplimiento. Sin embargo, expresó la esperanza de que al establecer un nuevo “estándar internacional” para lo que constituye la negación del Holocausto y cómo se espera que las empresas de redes sociales actúen en respuesta, la resolución tendrá ramificaciones significativas en el discurso que avanza.
Fue la primera vez que la Asamblea General adoptó una resolución presentada por Israel desde 2005, cuando el organismo aprobó una resolución israelí que declaraba el 27 de enero, el aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, como el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.
Comentarios de post