La presidenta del tribunal, Joan Donoghue, comenzo su discurso hablando del contexto de las operaciones israelíes en Gaza y refiriendo específicamente a la masacre cometida por Hamas y otros “grupos armados” el 7 de octubre en la cual al menos 1200 israelíes fueron asesinados y mas de 240 secuestrados, algunos de los cuales continuan secuestrados.
Inmediatamente afirmo que tras el ataque, Israel ha comenzado una operación militar en la franja de Gaza, por tierra, aire y mar y dijo que el tribunal estaba extremadamente preocupado por la pérdida de vidas en la Franja de Gaza.
“El tribunal es muy consciente de la magnitud de la tragedia humana que se está desarrollando en la región y está profundamente preocupado por la continua pérdida de vidas y el sufrimiento humano”, dijo.
La jueza dijo que, en opinión del tribunal, al menos algunas de las acciones de Israel en Gaza presentadas por Sudáfrica estaban dentro de las disposiciones de la Convención sobre Genocidio de la ONU. Donoghue dijo que el tribunal no podía “acceder a la solicitud de Israel de que el caso fuera eliminado de la lista general”.
El tribunal ordenó a Israel que tomara todas las medidas a su alcance para prevenir el genocidio y la incitación al genocidio. También ordenó a Israel que informara al tribunal sobre todas las medidas para dar efecto a las órdenes del tribunal en el plazo de un mes. En detalle la corte ordeno a Israel las siguientes medidas:
- Israel debe tomar todas las medidas para evitar todos los actos descriptos en el artículo 2 incisos A) B) C) D) de la Convención para la prevención y sanción del delito de Genocidio (15 jueces a 2)
- Israel debe asegurar que sus soldados y rangos militares no cometerán los actos genocidas descritos en el los incisos anteriores. (15 jueces a 2)
- Israel debe prevenir y sancionar la incitación pública a cometer genocidio a la población palestina (16 jueces a 1)
- Israel debe tomar medidas urgentes y efectivas para aumentar la ayuda humanitaria para dar frente a las situación humanitaria en la Franja de Gaza (15 jueces a 2)
- Israel debe tomar medidas efectivas para evitar la destrucción y preservar la evidencia y de lo que podrían ser los actos calificados como “genocidio” (15 jueces a 2)
- Israel debe informar en un mes a la corte de que medidas tomó para implementar estas medidas. (15jueces a 2)
En una decisión que ha captado la atención de la comunidad internacional, el juez Aharon Barak, de nacionalidad israelí, se posicionó en todos los aspectos en el voto disidente, aumentando a dos los votos en contra de las medidas que imponían obligaciones a Israel. Resulta llamativo que no se opusiera a la orden que insta a Israel a prevenir y sancionar la incitación pública al genocidio.
La corte enfatizó que todas las partes involucradas en el conflicto deben respetar el derecho internacional humanitario y exigió la liberación inmediata de los rehenes en manos de Hamas. Es importante destacar que el grupo terrorista no participa en estos procedimientos legales.
¿Sobre que debía decidir el tribunal en esta instancia?
Se ha pedido al tribunal con sede en La Haya que se pronuncie sobre nueve medidas, incluida una orden que obliga a Israel a suspender sus operaciones militares en Gaza.
El fallo no abordará la acusación central de Sudáfrica en el caso sobre si Israel está cometiendo genocidio en el enclave palestino. En cambio, las medidas buscadas por Sudáfrica buscan “proteger contra mayores… daños a los derechos del pueblo palestino” bajo la convención sobre Genocidio.
Las medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica (que también requerirían que Israel emita informes al tribunal sobre lo que está haciendo para evitar el genocidio) son esencialmente una orden de emergencia que podría implementarse antes de que se emita un fallo definitivo sobre el caso principal, que podría tomar años.
Si bien los fallos de la CIJ son vinculantes para todas las partes, no tiene ningún mecanismo para hacerlas cumplir.
Aquí la posición de Sudáfrica: https://conisraelyporlapaz.com/sudafrica-acusa-a-israel-de-genocidio-en-gaza-ante-la-corte-internacional-de-justicia-israel-afirmaciones-infundadas/
Aquí la posición de Israel: https://conisraelyporlapaz.com/la-demanda-sudafricana-es-una-difamacion-discurso-completo-de-la-defensa-israeli-ante-la-corte-internacional-de-justicia/
Comentarios de post